Main menu:
Em uma recente ação judicial, o senhor Theophilus Morgan obteve sucesso em bet 265 app busca por justiça contra a SAFARIBET, após 1️⃣ a empresa encerrar suas operações em Gana, onde o senhor Morgan mora. Em um parecer judicial recente, o senhor Morgan 1️⃣ foi concedido o direito de reivindicar bet 265 app dívida devido a um julgamento por omissão.
No entanto, no momento em que o 1️⃣ julgamento foi emitido, a SAFARIBET já havia fechado todas as suas operações em Gana, vendido todos os seus ativos, transferido 1️⃣ todo o seu dinheiro para fora do país e abandonado o território nacional.
Essa situação é uma demonstração chocante do falhanço 1️⃣ do Estado em cumprir seu dever de proteger seus cidadãos. O senhor Morgan teve que recurrir à justiça simplesmente porque 1️⃣ o governo foi incapaz ou não disposto a fazer cumprir as leis e garantir seus direitos como cidadão.
Nesse artigo, vamos 1️⃣ examinar o caso em detalhes e discutir as implicações mais amplas desse caso em relação ao papel do Estado na 1️⃣ proteção dos direitos de seus cidadãos.
O Caso da SAFARIBET vs. Theophilus Morgan